Wiki Renan Santos

Renan Santos

Leitura de 13 min

Renan Santos critica sistematicamente o custo do judiciário brasileiro, apontando-o como um dos maiores problemas fiscais do país e como símbolo de um privilégio corporativo que não se justifica pelos serviços prestados.

A “mamata” do Ministério Público (julho de 2026)

Em 3 de julho de 2026, Renan amplia sua crítica a todo o sistema de justiça, incluindo o Ministério Público como instituição que, segundo ele, tem custo elevado e atuação ideológica. Ele descreve o MP como “entidade muito cara” e lembra que promotores em São Paulo foram pegos em escândalo de supersalários, reclamando que recebiam menos que os juízes.

Renan critica a prioridade do MP: em vez de combater o crime organizado, a instituição usa Termos de Ajustamento de Conduta (TACs) para impor pautas ideológicas — como no caso de lideranças do Partido Missão em Santa Catarina processadas por usar o termo “prender matô”, e do Hospital Albert Einstein, obrigado a implementar cotas.

“São penduricários, verbasórias, mamata de todo tipo. E ainda por cima eles tentam impor sua visão de mundo radical de esquerda sobre toda a sociedade.”

Ver 2026-07-03 - Terei que fazer um curso de Direitos humanos!.

STF decide manter penduricos após repercussão do desabafo viral (junho de 2026)

Em 27 de junho de 2026, Renan comenta a decisão do STF de manter os penduricos — supersalários de ministros e magistrados — em meio à repercussão do desabafo viral de um trabalhador que não consegue progredir financeiramente. Ele afirma que ministros do STF ganham não o dobro, mas “cinco, seis, sete, oito vezes mais” que o teto constitucional, através de penduricalhos e verbas indenizatórias.

Renan compara a postura do STF à história de Maria Antonieta: “se não tem pão, que comam brioche”. Para ele, a elite do judiciário não está nem ligando para a situação do trabalhador brasileiro. Ele conclui que sua pré-candidatura representa a tentativa de “virar a mesa” contra esse sistema.

“O Brasil tem que servir aos brasileiros e não servir dos brasileiros.”

Ver 2026-06-27 - O STF respondeu o desabafo desse cara.

Juízes ganhando R$ 100 a 400 mil: a farra dos supersalários (junho de 2026)

Em 26 de junho de 2026, ao comentar o desabafo de um trabalhador que relata não conseguir comprar carne — que “virou luxo” — Renan contrasta a realidade do trabalhador com a dos magistrados brasileiros. Ele afirma que juízes ganham entre R$ 100 mil e R$ 400 mil por mês, enquanto o trabalhador que produz não tem dinheiro para o básico.

“É juiz ganhando R$ 100, 200, 300, R$ 400.000 por mês. É promotor na mesma coisa, mesmo esquema.”

Para Renan, esses supersalários são financiados pelo sistema de extração de trabalho que drena recursos dos que produzem para sustentar o que ele chama de “farra do autofuncionalismo”. O judiciário brasileiro é apresentado como um dos principais destinos do dinheiro arrecadado via impostos sobre consumo — que pesam desproporcionalmente sobre os mais pobres.

Ver 2026-06-26 - O desabafo desse cara é do Brasil que vale a pena.

Justiça do Maranhão: censura a denunciante de corrupção (junho de 2026)

Em 13 de junho de 2026, Renan anuncia que foi censurado pela justiça do Maranhão após ser processado por uma influenciadora de Arari (MA) que faz vídeos pornográficos com o ex-prefeito corrupto Rui Filho. A decisão obriga Renan a remover os vídeos sobre o caso e pagar indenização.

Renan descreve a justiça maranhense como “uma das mais caras e cheias de privilégio de todo o país”, que produziu Flávio Dino como ministro do STF. Ele ironiza que, para a justiça maranhense, “não há exceção da verdade, mas sim ofensa” quando se trata de proteger figuras locais. O episódio é apresentado como evidência de que o judiciário local funciona como barreira à accountability: quem denuncia a corrupção é punido, não quem a pratica.

“Aí depois reclamam quando eu digo que o Maranhão tá todo errado.”

Ver 2026-06-13 - Fui censurado.

MP do Ceará: supersalários e diárias para a Copa do Mundo (junho de 2026)

Em 12 de junho de 2026, Renan denunciou os gastos do Ministério Público do Ceará (MP-CE), que enviou membros para a Copa do Mundo com diárias pagas pelo contribuinte, enquanto as cidades sob sua jurisdição enfrentam domínio do Comando Vermelho.

Três figuras foram satirizadas como “o time do MP-CE na Copa”:

  1. Derek Leite — promotor de Fortaleza sem resultados expressivos, enquanto a capital cearense é tomada pelo CV com altos índices de homicídio.
  2. Vander Timbó — promotor de Caucaia, cidade também controlada pelo CV; foi para os Estados Unidos.
  3. Ébertos — procurador-geral de justiça do Ceará. Foi para a Copa do Mundo feminina. Filho do desembargador Raimundo Nonato e sobrinho do ministro do STJ Teodoro Santos (apontado pelo governador Elmano de Freitas).

Os três gastaram em média R$ 3.000 por dia em hotel com dinheiro público. Renan revela ainda dados estruturais do MP-CE:

  • 87% dos membros do MP-CE receberam entre R$ 100 e R$ 500 mil acima do teto no último ano.
  • O gasto total com penduricalhos foi de R$ 93 milhões, subindo para R$ 140 milhões no ano seguinte.

Renan conecta o episódio ao nepotismo e às relações do governo do Ceará com o Comando Vermelho.

Ver 2026-06-12 - Você que está acompanhando a Copa, viu esse time.

”Gilmarpalooza”: diárias de R$ 30.000 para juízes em Lisboa (junho de 2026)

Em 7 de junho de 2026, Renan denuncia o Fórum Jurídico de Lisboa, que apelida de “Gilmarpalooza”, como um esquema de gastos públicos com viagens de luxo para magistrados e autoridades brasileiras.

Dados apresentados:

  • TJ do Piauí — um dos estados mais pobres do Brasil — pagou diárias de R$ 30.000 para desembargadores participarem do evento em Lisboa.
  • Governo do Tocantins: 8 convidados pagos.
  • Advocacia Geral da União (AGU): 22 pessoas.
  • Tribunal de Contas da União (TCU): 13 pessoas.

A abertura do evento contou com Gilmar Mendes (STF), o presidente da Câmara Hugo Mota, e discurso de Alexandre de Moraes.

Renan ironiza que, com R$ 30.000 de diária, é possível alugar uma Ferrari, jantar nos restaurantes mais caros — além dos jantares já pagos pelo evento — e comprar roupas de luxo. Caracteriza o encontro como o momento em que a “elite jurídica que manda num país muito pobre” busca refúgio em Lisboa para viver um padrão de vida que a realidade brasileira não permite.

“Lisboa só é Lisboa porque não tem gente do judiciário e da política fazendo o que fazem no Brasil.”

Ver 2026-06-07 - Já ouviu falar em Gilmarpalooza.

Juíza feminista no caso Henry Borel: ativismo judicial e impunidade (junho de 2026)

Em 5 de junho de 2026, Renan critica a atuação de uma juíza no caso Henry Borel que, segundo ele, anulou a decisão do Tribunal do Júri — que havia condenado a mãe por homicídio — e mandou os jurados votarem novamente para alterar o tipo penal para homicídio culposo, permitindo que a ré ficasse em liberdade.

Renan descreve a juíza como “feminista”, “ativista de extrema esquerda” e que escreve artigos sobre feminicídio. Ela teria fundamentado a decisão no argumento de que a condenação da mãe era “violência de gênero” e fruto do “machismo do patriarcado”.

“Eu percebo que a justiça nesse país não existe.”

Renan promete que, em seu governo, essa juíza seria “afastada e não receber mais nada”. O padrasto Jairinho recebeu 40 anos de prisão, mas na prática, segundo Renan, cumprirá 5 a 7 anos.

Ver 2026-06-05 - Feminismo no judiciário livrou a monstra no caso do menino Henry Borel.

”O judiciário mais caro do mundo”

No vídeo 2026-03-01 - JUÍZA NÃO ESTÁ RECEBENDO LANCHE, Renan apresenta o caso de uma juíza aposentada que reclamou publicamente de condições precárias (“sem lanche”) enquanto recebia entre R$ 76.000 e R$ 120.000 mensais — pagos pelo contribuinte. Renan usa o caso para enunciar a tese geral:

“Nós temos o judiciário mais caro do mundo, um luxo que nós temos orgulho de sustentar. E é o mesmo judiciário que gosta de soltar bandido, colocar vagabundo na rua para nos assaltar ao fim do dia.”

O caso de Minas Gerais

No vídeo 2026-03-02 - MINAS GERAIS, VAMOS FALAR DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, Renan apresenta dados específicos do Tribunal de Justiça de Minas Gerais:

  • Minas gasta 11% do orçamento estadual com Justiça e Ministério Público — segundo maior do Brasil.
  • Em 2025, o saldo de caixa negativo de Minas foi de R$ 11 bilhões — exatamente o mesmo valor gasto com o Tribunal.
  • Cerca de 700 juízes receberam mais de R$ 200.000 em um único mês em 2025.
  • O “rei dos penduricários” mineiro: renda anual acima de R$ 2 milhões, média mensal de R$ 184.000.
  • O Ministério Público de MG gastou R$ 2,9 bilhões em penduricalhos entre 2003 e 2024.

Enquanto isso, policiais militares mineiros precisam fazer bico para se sustentar.

O desembargador investigado de MG: abuso, IA e supersalário (fevereiro de 2026)

Em 21 de fevereiro de 2026, Renan expôs o caso do Tribunal de Justiça de Minas Gerais que autorizou um adulto a escapar da condenação por abuso sexual de menor (11–12 anos) com base no argumento de que havia “constituição de família” com aprovação dos pais.

Em 24 de fevereiro, Renan voltou ao tema revelando três novos elementos:

  1. O mesmo desembargador é investigado pelo CNJ por caso envolvendo seu próprio sobrinho de 14 anos. Uma segunda vítima estava sendo ouvida.
  2. A peça jurídica de absolvição tinha trechos gerados por inteligência artificial — o magistrado terceirizou o próprio trabalho para uma IA.
  3. O salário médio mensal do desembargador em 2025 foi de R$ 85.000 — acima do teto constitucional. “No judiciário brasileiro ninguém se dá mal.”

“Nós somos escravos dessa gente que defende essas coisas abjetas e estão muito distante da moral e da vontade do povo brasileiro.”

Ver 2026-02-21 - O TRIBUNAL DE MINAS RESOLVEU INOVAR e 2026-02-24 - ESSE CASO DE MG FICOU AINDA MAIS BIZARRO.

Episódio moral

Em Minas, Renan cita o desembargador que casou uma menor vítima de estupro com seu estuprador como o caso mais chocante moralmente — mas argumenta que o problema fiscal é ainda mais abrangente e impactante para o trabalhador comum.

”O juiz serve apenas para fazer justiça”

A formulação central de Renan sobre o tema:

“Eu não quero viver num país em que o juiz leva o teu salário. O juiz serve apenas para fazer justiça e só.”

Renan afirma que está em posição de reformar o judiciário porque, ao contrário de Lula e Flávio Bolsonaro, não tem “rabo preso” com magistrados.

Relação com as propostas para o STF

O tema é extensão natural das Propostas para o STF, que focam na estrutura de poder do Supremo. Aqui o problema tratado é o custo financeiro de toda a cadeia judicial — primeiro e segundo graus, Ministério Público, desembargadores.

Supersalários da Câmara: R$ 77 mil para funcionários (fevereiro de 2026)

Em 4 de fevereiro de 2026, o presidente da Câmara, Hugo Mota (de Patos, Paraíba), aprovou um dos primeiros projetos do ano legislativo: funcionários concursados da Câmara — que já recebem os maiores salários do funcionalismo público no Brasil — passaram a ter permissão de receber acima do teto constitucional, chegando a R$ 77.000 mensais.

O relator do projeto era Fraga, deputado do PL. O partido votou integralmente a favor. A justificativa: Senado, Ministério Público e Judiciário já têm penduricalhos similares, portanto o Legislativo não poderia “ficar de fora”.

O único parlamentar a discursar contra foi Kim Kataguiri (Partido Missão):

“Sabem que é impopular, sabem que o povo não quer isso aqui. É aumento de salário pro próprio poder legislativo.”

Renan anunciou que ingressaria com ação judicial ao lado de Kim para impedir o pagamento. Prometeu ainda que, em seu governo, durante a crise fiscal, aprovaria projeto para cortar os salários do topo do funcionalismo e dos políticos como forma de dar exemplo antes de pedir sacrifício à população.

Ver 2026-02-04 - DEPUTADOS VOTAM PARA AUMENTAR SALÁRIO ATÉ R$77 MIL PARA FUNCIONÁRIOS DA CÂMARA.

Investigação de Marcola prescreveu após 16 anos (dezembro de 2025)

Em 2025-12-13 - TEMOS O JUDICIÁRIO MAIS CARO DO MUNDO…, Renan usa a notícia de que uma investigação de 174 réus por associação criminosa envolvendo Marcola prescreveu após 16 anos — simplesmente porque os investigadores “não conseguiram citar um cara” — para ilustrar o colapso entre custo e entrega do judiciário.

O dado comparativo: o Brasil gasta, em porcentagem do PIB, 10 vezes mais em judiciário do que a Argentina — e a Argentina “também é conhecida por ser um país de privilégios.” Renan resume: “Pagamos para ter a justiça mais cara do mundo. Os caras ganham os mundos e fundos com todas as verbas indenizatórias e não conseguem resolver nem o mais óbvio.”

A proposta requerida: presidente que enfrente o judiciário, reduza os gastos, corte “penduricados” e estabeleça obrigação de resultados para magistrados.

Casos anteriores (setembro de 2025)

Em 10 de setembro de 2025, Renan narra o caso de um criminoso que atirou em um policial durante operação em Paraisópolis (SP), tomou sua arma, foi preso em flagrante mas solto por uma juíza que considerou que “ele tem bons antecedentes.” Renan propõe prisão perpétua ou pena de morte para quem tenta matar policial e critica que mesmo havendo leis para prender o réu, juízes se sentem livres para soltá-lo. Ver 2025-09-10 - Prepare-se para ficar revoltado.

Em 12 de setembro de 2025, Renan exibe imagens de uma juíza conversando de forma intimista com um réu chamado “Caio” — homicida com duas passagens por homicídio e tráfico. Revela que a juíza recebeu R$ 700.000 naquele ano. Questiona a audiência: “Vocês não estão odiando o sistema suficiente.” Ver 2025-09-12 - Até quando você vai aguentar esse esculacho.

Fontes

Visão de gráfico

Backlinks