Minha sincera opinião…
Em 9 de setembro de 2026, Renan Santos responde a pedidos para comentar o novo capítulo da crise no Supremo Tribunal Federal, que ele descreve como uma disputa entre os ministros. Ele compara a situação a uma família em que os netos brigam e a avó intervém: na analogia, o ministro Fachin é a figura que chega e diz aos netos “parem de brigar” — “é isso que está acontecendo”. Renan cita nominalmente os atos de André Mendonça e de Flávio Dino como parte do conflito. Sua avaliação da conjuntura é direta: “A situação no Brasil é patética.”
Renan ataca o padrão de vida e o comportamento dos ministros. Ele diz que os magistrados “são lá, ganhando fortunas todos os meses, cheio de consultores e funcionários dos mais diverso[s]”, com “uma parcela significativa deles” mantendo “escritórios ligados aos seus parentes”. Para ele, “essas pessoas estão fora da realidade”. A opinião que ele declara em seguida é que “isto é um caos” e que “todos esses tipos… eles deveriam estar fora”.
Renan contrasta a vida dos ministros com a situação da população: “Há muita gente morrendo aqui. Lá fora, muitas pessoas estão morrendo nas filas do SUS, muitas crianças não [estão] se formando nas escolas.” Ele afirma que “todos os envolvidos” no escândalo bancário — “incluindo juízes da Suprema Corte” — “têm que cair e ser presos”. A transcrição automática refere-se a um “campo do Banco Central”, expressão provavelmente corrompida no contexto do escândalo do Banco Master, e contém trechos em inglês intercalados que não foram considerados.
Por fim, Renan generaliza a crítica à Corte: “Todos os membros do STF representam uma facção política específica” e “estão distantes de qualquer coisa [de] interesse verdadeiramente nacional”. Ele diz que “existe um grupo que convive com as pessoas de Bolsonaro e outro que anda por aí com o povo de Lula” e sintetiza: “O STF é igual a sua família” — dividida entre “olha, vote na Lula” e “olha, vote no Flávio” —, “um grupo de idosos decidindo se apoie Lula ou Flávio”. O fecho é dirigido ao eleitor jovem: “Hoje, todos estão errados, inclusive você. Por ser mais jovem, você está pagando a conta”, porque sua vida “está sendo decidida para essas pessoas que não se importam para você”.
Temas abordados
- STF e Ativismo Judicial — STF como “facção política”; corte dividida como uma família entre Lula e Flávio; ministros “fora da realidade”
- Escândalo Banco Master — exigência de queda e prisão de “todos os envolvidos”, “incluindo juízes da Suprema Corte”
- Judiciário e Supersalários — crítica a “fortunas”, consultores, funcionários e escritórios de parentes
Posições defendidas
- Afastamento e prisão de todos os envolvidos no escândalo bancário, inclusive ministros do STF (“eles têm que cair e ser presos”)
- Tese de que todos os membros do STF representam “uma facção política” e não o interesse nacional
Pessoas mencionadas
- Flávio Dino — Renan cita seus atos como parte da disputa narrada
- André Mendonça — idem
- Lula e Flávio Bolsonaro — apresentados como os dois polos entre os quais a Corte se dividiu